3 526
entités accréditées cumulées au 31/12
Démarche volontaire ou réglementaire, l’accréditation consiste à évaluer et reconnaître la compétence technique ainsi que l’impartialité des organismes d’évaluation de la conformité, qui vérifient que des produits, services, systèmes, installations et personnels répondent à des exigences spécifiées.
Elle s’adresse aux laboratoires d’essais et d’étalonnages, aux organismes de vérification, aux organisateurs de comparaisons interlaboratoires et producteurs de matériaux de référence, aux laboratoires de biologie médicale, et aux organismes d’inspection, de certification ou de qualification. En contribuant à l’amélioration continue des contrôles ainsi qu’à la qualité des produits et des services mis sur le marché, l’accréditation renforce la confiance tout en constituant un atout différenciateur pour les entités qui y ont recours. Organisme à but non lucratif créé en 1994, le Comité français d’accréditation – Cofrac – est l’instance nationale d’accréditation, véritable reconnaissance de l’accréditation comme activité de puissance publique et d’intérêt général. Dans un souci d’indépendance, tous les intérêts qui y sont liés sont représentés au sein des instances de décision.
Grâce à l’expertise de 188 collaborateurs et d’un réseau de plus de 1 800 évaluateurs et experts techniques, le Cofrac poursuit son développement et renforce en permanence ses équipes pour assurer un meilleur service à ses clients. Il est organisé autour de quatre sections : Certifications, Inspection, Laboratoires et Santé Humaine.
3 479 évaluations menées au total
188 collaborateurs
1800 évaluateurs et experts techniques
+90 pays reconnaissant l’accréditation française
Nos engagements
Indépendance vis-à-vis de toute démarche commerciale
Impartialité des décisions, l’ensemble des parties prenantes de l’accréditation étant représentées au sein de nos instances décisionnelles
Transparence des méthodes et des processus, accessibles à tous sur notre site
Confidentialité des collaborateurs, des évaluateurs et experts techniques ainsi que des membres d’instances
Sommaire
Le mot du Président – p.4
Conseil d’administration du Cofrac – p.7
Section Laboratoires – p.8
Section Santé Humaine – p.11
Section Inspection – p.13
Section Certifications – p.16
Les évaluateurs du Cofrac – p.18
Membres de l’association – p.19
Comités de section – p.23
Résultats financiers – p.27
Retrouvez nos orientations stratégiques sur notre site web
Le mot du Président
Après deux mandats particulièrement remplis en parallèle d’une vie professionnelle intense et près de six années passées en tant que président du Cofrac, Jacques Mulbert a souhaité « passer la main ». Il laisse derrière lui un organisme qui, malgré les épreuves affrontées sous sa présidence, apparaît toujours aujourd’hui comme l’un des accréditeurs européens les plus crédibles ainsi qu’un acteur de confiance pour les utilisateurs de l’accréditation. Jacques Mulbert m’a remis le flambeau le 16 janvier 2026, jour de mon élection. Le Cofrac le remercie chaleureusement pour son implication au service de l’accréditation pendant ces six dernières années.
Dans un contexte économique général complexe, le chiffre d’affaires du Cofrac s’élève en 2025 à 39,2 M€, en augmentation de 7 % par rapport à celui de 2024, permettant ainsi de dégager un résultat positif de 359 k€. Ce chiffre, notablement supérieur aux prévisions budgétaires, témoigne du bon dynamisme général de notre association ainsi que de la confiance permanente des prescripteurs publics ou privés dans le recours à l’accréditation.
On note une légère contraction (- 2 %) du nombre total d’entités accréditées (3 497), toujours adossé à une variabilité contrastée entre les sections ; le nombre total de sites sous accréditation restant quant à lui orienté à la hausse (+ 2 %). Contrairement aux années précédentes, il faut souligner l’afflux limité de nouveaux accrédités, après les fortes vagues de nouveaux arrivants, résultant de l’ouverture de schémas d’accréditions dans des secteurs auparavant éloignés de ces enjeux. De façon générale, deux référentiels apparaissent comme principaux pourvoyeurs de nouvelles demandes : l’accréditation des activités de vérification selon le référentiel NF EN ISO/IEC 17029 ainsi que l’accréditation des activités de certification de produits selon le référentiel NF EN ISO/IEC 17065.
L’évaluation reste le cœur du réacteur de l’accréditation. Il faut de ce point de vue rappeler les 3500 évaluations réalisées annuellement par le Cofrac. Cette machine à évaluer ne peut fonctionner que par la mobilisation d’une ressource d’évaluation conséquente. Si le Cofrac compte aujourd’hui près de 190 collaborateurs permanents, il s’adosse pour ces évaluations à une ressource externe de près de 1800 évaluateurs, le principe fondateur du Cofrac étant celui de l’évaluation par les pairs.
Cette ressource reste une préoccupation forte, même si le nombre de domaines en tension de ressources marque un léger recul. Pour autant, cette ressource reste l’atout mais aussi la vulnérabilité principale du Cofrac, dans un paysage de mobilisation contrastée des principaux « consommateurs » d’accréditation. Elle conditionne, par sa disponibilité qualitative et quantitative, la capacité du Cofrac à mener les évaluations attendues ou à ouvrir de nouveaux schémas d’accréditation sur des thématiques émergentes, sur lesquelles les ressources compétentes disponibles peuvent être rares et chères. Cette disponibilité s’inscrit de plus dans le cadre d’évidents enjeux déontologiques, d’indépendance, d’impartialité et de risques contentieux accrus.
Avant d’en venir aux réalisations en matière d’accréditation, il convient d’évoquer les actions fortes et permanentes du Cofrac en matière de numérique, qui constitue un outil essentiel à notre bon fonctionnement. Il s’agit évidemment d’abord d’un effort permanent et conséquent en matière de cybersécurité. Ces efforts se poursuivent en lien avec un conseil extérieur de haut niveau et ont donné lieu à une nouvelle campagne de tests d’intrusion en 2025. Les efforts d’ajustement pour rester conformes aux meilleurs standards de protection se poursuivent dans ce contexte. Les menaces pour autant restent fortes, le Cofrac y est confronté dans un contexte de vulnérabilité particulier lié à la grande ouverture de ses systèmes d’information. Le Cofrac poursuit parallèlement ses investissements notables en matière de renouvellement de ses outils numériques et de dématérialisation totale de ses échanges tant avec ses évaluateurs que ses accrédités. 2025 a vu des avancées symboliques notables avec la migration désormais quasi achevée de l’ensemble des dossiers de nos accrédités vers les nouveaux outils du Cofrac, qui offrent des fonctionnalités avancées. D’autres projets tout aussi structurants ont été engagés qu’il s’agisse du renouvellement de nos sites dédiés à nos évaluateurs ou de la mise en œuvre des outils informatiques permettant de satisfaire à compter de septembre prochain aux obligations issues de la réforme de la facturation électronique. S’il s’agit de développements peu visibles, ils n’en constituent pas moins des développements fortement
L’année 2025 a été également marquée par la réalisation d’une nouvelle enquête de satisfaction. Cette enquête, adossée à un taux de participation satisfaisant, met en évidence un taux de satisfaction qui reste très élevé (84 %) malgré une légère contraction par rapport à l’enquête précédente. Elle met également en évidence des évolutions contrastées de cette satisfaction selon les sections et pointe des thématiques irritantes, qu’il s’agisse de l’application homogène des exigences par les différents évaluateurs du Cofrac ou encore certains délais de décision. Ces sujets doivent continuer à rester des axes de progrès pour le Cofrac. Cette enquête sera reconduite dès l’année prochaine conformément à notre feuille de route stratégique.
En matière d’accréditation, l’avancée la plus importante est sans nul doute le déploiement opérationnel du programme d’individualisation des évaluations fondé sur les risques, mieux connu sous l’acronyme Omega. Cette nouvelle approche d’évaluation, en phase avec les exigences des référentiels internationaux, vise à mieux prendre en compte l’historique d’accréditation de chacun ainsi que les spécificités des domaines d’accréditation couverts. Elle remanie de plus les fréquences d’évaluation, en faisant passer la fréquence d’évaluation de 15 à 20 mois et en supprimant de fait une évaluation parmi 4 lors d’un cycle d’évaluation usuel. Ce projet d’évolution majeur engagé depuis 2021 en lien avec les instances techniques du Cofrac est désormais en cours de déploiement après l’adoption d’un nouveau règlement d’accréditation harmonisé. Sa mise en œuvre a supposé un effort « exceptionnel » de formation de l’ensemble de nos évaluateurs à ces nouveaux principes qui supposent une approche des évaluations profondément remaniée. Les évaluations déployées selon ces nouveaux principes font évidemment l’objet d’un suivi pointilleux en lien avec nos comités de section. Ce suivi montre à ce stade un très
La question des schémas d’accréditation dits sensibles est restée centrale dans les actions du Cofrac. On rappellera qu’il s’agit des schémas d’accréditation supportant des politiques publiques présentant des sensibilités économiques ou sociétales particulières, assorties d’une forte visibilité. On pense ici par exemple aux questions d’économies d’énergie ou encore de formation professionnelle, qui attirent souvent vers l’accréditation des acteurs techniques peu familiers des enjeux de l’accréditation. Ces dispositifs ont continué de fortement mobiliser le Cofrac pour assurer en lien avec les prescripteurs publics concernés les actions d’évaluation et de renforcement des dispositifs qui s’imposent. A ce titre, les actions récemment initiées dans le domaine des DPE, des CEE ou encore de certification dans le domaine de la formation professionnelle mobilisent fortement le Cofrac. Le grand nombre de sanctions prononcées à destination de certains des acteurs concernés mérite à nouveau d’être souligné. Il s’agit d’une action cruciale mais complexe du Cofrac dans un contexte de fraude potentielle et de risque contentieux croissant et exacerbé.
Les besoins en développement de nouveaux schémas, souvent réglementaires, restent forts et s’inscrivent majoritairement dans un cadre européen. Ces développements sont parfois ralentis par certains « ajustements » réglementaires dont les conséquences pratiques tant pour le Cofrac que ses accrédités ne doivent pas être sous estimées : on mentionnera notamment certains atermoiements relatifs au reporting extra financier. D’autres, parallèlement, font l’objet d’accélérations subites sous l’impulsion du prescripteur européen comme c’est par exemple le cas du « carbone aux frontières ». Le plus souvent toutefois, les développements de schémas d’accréditation issus du cadre européen se voient confrontés à des difficultés pratiques de mise en œuvre, parfois par l’absence de standards d’évaluation adaptés, qui peuvent eux-mêmes amplifier le sentiment de manque de coordination d’action entre les accréditeurs européens.
Le Cofrac reste enfin toujours fortement mobilisé dans les échanges bilatéraux réguliers avec ses principaux homologues accréditeurs, en particulier le DAkkS en Allemagne, le RVA aux Pays Bas ou encore le SWEDAC suédois. Il faut rappeler la traditionnelle implication du Cofrac dans les instances d’accréditation internationales : le Cofrac est un membre du conseil d’administration de EA, il est également chargé de la présidence du groupe de travail relatif à la santé humaine. Le Cofrac reste aussi un acteur fortement impliqué dans les questions de normalisation nationale ou internationale, l’année 2025 ayant vu la publication de la nouvelle norme ISO/IEC 17020 relative aux mécanismes d’inspection.
Pour le reste, les perspectives de la période à venir s’adosseront à la feuille de route que constituent nos orientations stratégiques pour la période 2024-2028. L’année à venir sera marquée par des enjeux importants qu’il s’agisse de déploiement de schémas stratégiques, de transitions de référentiels cruciaux comme les normes NF EN ISO/IEC 17020 ou NF EN ISO/IEC 17024. Elle devra aussi voir le Cofrac adapter son action à des thématiques ou préoccupations émergentes. On notera à ce titre l’émergence de signaux « faibles » concernant l’usage frauduleux de la marque Cofrac ou encore le renforcement des préoccupations légitimes quant à l’harmonisation des pratiques des accréditeurs européens dans le cadre de la mise en œuvre de réglementations européennes. Enfin, si le Cofrac a d’ores et déjà procédé à l’accréditation d’activités recourant à l’IA – ce qui fait de lui un pionnier au plan européen – les mois à venir devront conduire, dans le cadre harmonisé européen qui s’impose, à la bonne prise en compte des enjeux de cette technologie notamment dans le cadre d’activités antérieurement accréditées. Il s’agira aussi d’apprécier comment ces outils peuvent être mobilisés afin de renforcer l’efficience du Cofrac.
Antoine de Fleurieu
Conseil d’administration du Cofrac
Jacques MULBERT – Président
Olivier DOYEN – Vice-président
Thomas GRENON – Trésorier
Organismes accrédités
Laboratoires d’essais – EUROLAB – Thomas GRENON
Laboratoires de biologie médicale- LABAC – Jean-Marc GIANNOLI
Laboratoires d’étalonnage – TRESCAL – Olivier DELRIEU
Organismes d’inspection – FILIANCE – François GRÉMY
Organismes certificateurs de produits industriels – CERQUAL – Élizabeth TEIXEIRA-FAUCHEUX
Organismes certificateurs de produits agricoles et alimentaires – FÉDÉRATION HEXAGONE – Katia CHAMBERT
Organismes certificateurs de systèmes de management ou de personnes – AFNOR CERTIFICATION – Julien NIZRI
Groupements professionnels recourant à l’accréditation
CPME – Laurent LARTAUD
FIEEC – Olivier DOYEN
FNTP – Dominique CHEVILLARD
GIFAS – Anthony BOURDON
Fédération Hospitalière de France – Kathia BARRO
UIMM – Franck GAMBELLI
OPPBTP – Paul DUPHIL
Consommateurs – Donneurs d’ordres et Pouvoirs publics
Consommateurs – ULCC et CNAFAL – Françoise THIEBAULT
Consommateurs – CNAFC (Confédération nationale des associations familiales catholiques) – Frédéric CHAMONT
Protection Environnement – Association « Robin des Bois » – Jacky BONNEMAINS
Ministère en charge de l’Agriculture – Emmanuelle MARTY
Ministère en charge de la Santé – Laurent BUTOR
Ministère en charge de la Consommation – Romain ROUSSEL
Ministère en charge de l’Environnement – Erick LAJARGE
Personnalité Qualifiée
Jacques MULBERT
Commissaire du Gouvernement
Delphine RUEL
Contrôleur d’Etat
Sophie LEGRAND
Membres à titre consultatif
Maguelonne CHAMBON – Métrologie Scientifique
Thierry GEOFFROY – Normalisation
1745
entités accréditées cumulées au 31/12 dont 60 à l’étranger
467 pour le Pôle Biologie-Agroalimentaire
260 pour le Pôle Chimie-Environnement
408 pour le Pôle Physique-Mécanique
262 pour le Pôle Electricité – Rayonnements – Technologies de l’information
Faits marquants
Le premier fait marquant de l’année 2025 concerne l’évolution de l’organisation de la section Laboratoires avec la mise en place depuis le 1er mars 2025 de 5 pôles plus cohérents en termes de compétences et plus équilibrés en termes de dossiers et de ressources. Deux nouveaux Responsables ont à cette occasion été nommés pour gérer les Pôles Air-Matériaux et Electricité-Rayonnements et Technologies de l’information.
On peut noter également la publication des documents LAB MR REF 02
« Exigences pour l’accréditation des producteurs de matériaux de référence » et LAB REF 02 « Exigences pour l’accréditation des laboratoires selon la norme NF EN ISO/IEC 17025 :2017 », pour tenir compte notamment des exigences du document ILAC P9 « ILAC Policy for Proficiency Testing and / or Interlaboratory comparisons other than Proficiency Testing » ; et la publication du document LAB REF 00 « Règlement particulier » de la section Laboratoires afin d’introduire la nouvelle activité d’accréditation des biobanques au regard des exigences de la norme NF EN ISO 20387.
Dans le cadre du déploiement du projet OMEGA, la section a participé activement à la rédaction et à la publication du règlement commun GEN REF 06 « Règlement d’accréditation » et de son annexe sectorielle LAB REF 60 « Annexe au règlement
491 extensions d’accréditation
1 219 évaluations menées
40 dossiers BPL
81 dossiers BPE
Elle a également révisé et publié les documents impactés par ce déploiement et notamment les documents à destination des évaluateurs : LAB PROC 07 (réalisation des évaluations) et LAB PROC 08 (rédaction du rapport d’évaluation). A noter que les règlements d’accréditation LAB REF 05 « Règlement d’accréditation », LAB CIL REF 05 « Règlement d’accréditation des organisateurs d’essais d’aptitude » et LAB MR REF 05 « Règlement d’accréditation des producteurs de matériaux de référence » ont également été révisés pour aligner leur structure et leur niveau de contenu à ceux du nouveau règlement d’accréditation commun).
La section a formé la structure permanente, planifié l’information des membres des commissions d’accréditation et mis en place des modules de formation pour l’ensemble des évaluateurs (qualité et techniques) de la section. Les formations ont démarré en novembre 2025 et se poursuivront jusqu’en juillet 2026 au rythme de 2 à 4 formations par mois pour les quelques 750 évaluateurs concernés.
Enfin, elle a contribué à identifier les besoins d’évolution des outils numériques (e-folio, Cofnum principalement).
Développements
- Etalonnage de solutions contenant des nanoparticules d’or (spICP-MS) : réalisation des premières évaluations à partir du 1er semestre 2026 ;
- Essais des poussières explosives (atmosphères explosives) : réalisation des premières évaluations à partir du 1er semestre 2026 ;
- Essais des Unités d’expédition (transport) : réalisation des premières évaluations à partir du 1er semestre 2026.
Pôle Air – Matériaux<>/span
Dans le cadre des 3 schémas réglementaires liés aux mesures d’amiante (air et matériaux), le pôle a continué sa collaboration avec la Direction Générale du Travail (DGT) et la Direction Générale de la Santé (DGS).
Il a poursuivi sa coopération avec la Direction Générale du Travail dans le cadre du schéma réglementaire relatif aux contrôles des expositions professionnelles aux agents chimiques dans l’air des lieux de travail (VLEP).
À la suite de l’entrée en vigueur progressive du nouveau règlement européen 2024/3110/UE relatif aux produits de la construction, le pôle a travaillé sur le développement de la révision 04 du document LAB REF 33 « Exigences spécifiques pour l’accréditation des laboratoires aux fins de notification au titre du règlement de produits de construction » pour le compte de la Direction de l’Habitat, de l’Urbanisme et des Paysages (DHUP). La réalisation des premières évaluations est prévue à partir du 1er semestre 2026.
Les travaux de révision du document LAB REF 27 « Exigences spécifiques pour l’accréditation des organismes procédant aux contrôles des expositions professionnelles aux agents chimiques dans l’air des lieux de travail » en lien avec la Direction Générale du Travail sont en cours. La publication est prévue courant 2026.
Enfin, le pôle a organisé des réunions d’harmonisation des évaluateurs techniques pour les essais physiques du domaine de l’amiante (LAB REF 26 / LAB REF 28 / HP EN / Matériaux selon l’arrêté du 1er octobre 2019 modifié), de la mesure de la qualité de l’air intérieur (LAB REF 30), de la qualité de l’air ambiant (LAB GTA 96), des contrôles des expositions professionnelles aux agents chimiques dans l’air des lieux de travail (LAB REF 27/Prélèvement) et de la biocontamination.
Pôle Biologie – Agroalimentaire
Pour les activités d’Organisation d’Essais d’Aptitude (OEdA) et de Production de Matériaux de Référence (PMR)
Le pôle a poursuivi le déploiement du plan de transition vers la norme NF EN ISO/IEC 17043 : 2023, avec la formation des évaluateurs sur la nouvelle version de la norme et l’évaluation des organismes concernés.
Il a finalisé les travaux en lien avec les nomenclatures des activités OEdA et PMR et révisé le document LAB CIL REF 08 « Expression et évaluation des portées d’accréditation » applicable aux Organisateurs d’Essais d’Aptitude.
Dans le cadre de la suite et de la fin de l’audit EA (European co-operation for Accreditation), l’évaluation de l’activité PMR du pôle selon la norme NF EN ISO 17034 (comprenant des observations d’évaluations) a été réalisée au mois d’avril. L’équipe mandatée par EA a conclu au respect effectif des exigences internationales en matière d’accréditation. Elle a également souligné la compétence des équipes et la performance du système en place.
Pour l’activité Essais
Pour le compte de la Direction Générale de l’Alimentation (DGAl), le pôle a développé et publié le document LAB REF 49 « Exigences spécifiques pour l’accréditation des organismes procédant aux prélèvements de denrées alimentaires dans le cadre du dispositif PSPC » (Plans de surveillance et Plans de Contrôle). Les premières évaluations ont démarré au second semestre 2025.
Il a également publié la révision du guide technique LAB GTA 21 « Dosage des mycotoxines et des phycotoxines dans les denrées alimentaires destinées à l’homme ou aux animaux ».
Le pôle a enfin organisé des réunions d’harmonisation des évaluateurs techniques pour de nombreux domaines : santé animale (LAB GTA 27, Parasitologie), santé des végétaux (LAB GTA 40, Essais physiques et physiologiques ex 142, OGM), chimie alimentaire (LAB GTA 35 en partenariat avec le pôle Chimie-Environnement, LAB GTA 45), microbiologie et prélèvement alimentaire (LAB GTA 59 et LAB REF 49), microbiologie appliquée à la chimie fine et produits cosmétiques, d’hygiène et de santé (LAB GTA 19) et matériaux au contact des aliments.
Pôle Bâtiment – Electricité
Le pôle a poursuivi sa collaboration avec la Direction Générale du Travail concernant le schéma d’accréditation des laboratoires chargés de procéder à la surveillance individuelle de l’exposition des travailleurs aux rayonnements ionisants, avec notamment un appui technique sur le déploiement de la révision 02 du document d’exigences spécifiques LAB REF 37.
Dans le cadre du processus de révision de la décision relative à l’accréditation des organismes procédant au contrôle qualité externe des installations de radiothérapie externe (avec introduction de l’utilisation possible d’autres technologies que celle des dosimètres DTL) il a maintenu sa coopération avec l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM).
Le pôle a également poursuivi sa collaboration avec l’Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI) dans le cadre des schémas d’accréditation relatifs aux exigences spécifiques pour les essais en vue de l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information, en particulier sur le déploiement du document d’exigences spécifiques LAB REF 34 lié au schéma de certification EUCC, qui remplacera le document LAB REF 14 en 2026.
Dernier fait marquant de cette année 2025, la publication du guide technique LAB GTA 13 « Essais de compatibilité électromagnétique, de mesure de champs électromagnétiques et de radiofréquence – Présentation des facteurs d’influence en vue de l’évaluation de l’incertitude de mesure ».
Pôle Chimie – Environnement
Dans le cadre de la vérification des critères d’agrément en lien avec l’arrêté du 26 juin 2023 portant modalités d’agrément des laboratoires effectuant des analyses dans le domaine de l’eau et des milieux aquatiques au titre du Code de l’Environnement, le pôle a poursuivi sa collaboration avec l’Office Français de la Biodiversité (OFB).
Il a également participé aux réunions des groupes de travail de l’OCDE et de l’Union européenne sur les Bonnes Pratiques de Laboratoire (BPL) et organisé une réunion d’harmonisation des évaluateurs techniques sur le domaine des échantillonnages d’eau et des essais physico-chimiques des eaux sur site (LAB GTA 29).
Pôle Physique – Mécanique
Le pôle a initié des premiers échanges avec la DGT concernant l’évolution de la réglementation en lien avec l’exposition au bruit en milieu de travail et la révision du document d’exigences spécifiques associé (LAB REF 23).
Il a organisé des réunions d’harmonisation des évaluateurs techniques pour les activités d’étalonnages en température, hygrométrie, pression, anémométrie, débitmétrie gazeuse et liquide et pour l’activité de caractérisation des salles propres.
636
entités accréditées cumulées au 31/12
Dont 607 selon la norme NF EN ISO 15189
incluant 262 établissements hospitaliers
représentant4 980 sites
9 accréditations initiales
203 extensions d’accréditation
544 évaluations menées
581 LBM accrédités en France
Faits marquants
Cette année, la section Santé Humaine a finalisé la transition des accréditations des laboratoires de biologie médicale (LBM) et des structures d’anatomie et de cytologie pathologiques (ACP) vers la norme NF EN ISO 15189 version 2022.
On peut souligner que les évaluations de transition n’ont pas mis en évidence de problématique particulière, avec un nombre stable et limité d’écarts relatifs à une exigence nouvelle ou renforcée de la version 2022 de la norme.
Tout au long de l’année 2025, la dynamique d’extension s’est perpétuée. 60% des évaluations d’extension ont pu être couplées aux évaluations de surveillance et de renouvellement, ce qui a permis une meilleure optimisation des évaluations, tant en termes de durée globale d’évaluation que de ressources en évaluateurs techniques mobilisées.
Environ 94 % des demandes des LBM, reçues à l’échéance réglementaire du 1er novembre 2021, ont été complètement traitées avec une évaluation réalisée ou planifiée. Seules les demandes concernant les activités de génétique constitutionnelle et somatique et d’immunologie cellulaire spécialisée et histocompatibilité restent à traiter dès disponibilité de la ressource en évaluateurs techniques.
En 2025, la section Santé Humaine a reçu 182 demandes d’extension de LBM, pour de nouveaux sites, de nouvelles compétences ou des compétences qu’ils souhaitaient dupliquer sur d’autres sites.
Dans le cadre du dispositif d’ouverture d’un nouveau laboratoire de biologie médicale (article L. 6221-2 du Code de la Santé Publique), 7 demandes initiales ont été déposées en 2025, un chiffre identique à celui de 2024.
On note également l’augmentation continue de l’accréditation pour les examens de biologie médicale délocalisés avec 290 LBM accrédités dont 195 « hospitaliers » (CH, CHU, GCS, CLCC, HIA), contre 275 l’an passé.
La section a reçu trois nouvelles demandes initiales en 2025 : la première en ACP, les deux autres dans le domaine de la biologie médicolégale.
Le regroupement des structures s’est poursuivi, notamment dans le secteur privé, avec 36 résiliations prononcées.
Toutes ces évolutions, qui interviennent en parallèle du déroulement du processus d’évaluation périodique et parfois même du processus d’extension, nécessitent de nombreux échanges avec les structures, afin d’identifier les modalités d’évaluation les plus adaptées à la situation particulière de chacun dans le respect des référentiels internationaux en vigueur.
La section a contribué aux travaux transversaux sur le projet OMEGA et au déploiement des nouveaux principes associés dès octobre 2025 avec une phase volontaire.
L’année 2025 a vu le renouvellement du Comité de section en juin et la Commission d’accréditation en décembre.
La section a organisé des formations d’harmonisation, en présentiel, sur les nouveaux principes d’évaluation basées sur une plus grande personnalisation et une meilleure prise en compte des risques (issus du projet OMEGA), sur l’évaluation des activités pré analytiques et post analytiques et sur l’évaluation de la gestion des compétences au sein des structures.
Comme chaque année, des représentants du Cofrac sont intervenus lors de plusieurs manifestations scientifiques et professionnelles en biologie médicale (congrès de la SFIL, journées LABAC, …). L’occasion pour le Cofrac d’échanger avec les LBM et les représentants de la profession.
International
Toujours très active au niveau européen, la section a participé au groupe de travail Healthcare d’EA et reste très impliquée dans les différentes réflexions (transition à la révision 2022 de la norme EN ISO 15189, accréditation pour des examens de biologie médicale délocalisés, accréditation des examens de génétique par NGS, …).
Travaux
- Finalisation des travaux de révision des guides techniques d’accréditation :
- SH GTA 01 (biologie médicale)
- SH GTA 03 (ACP)
- SH GTA 05 (biologie de la reproduction)
- Le Comité de section a poursuivi ses réflexions relatives à l’expression des portées d’accréditation et plus particulièrement en lien avec la réalisation du processus complexe de microbiologie. Le document SH INF 50 « portées-types d’accréditation » pourrait être révisé en 2026 pour faire évoluer certaines lignes de portée-type.
- Le Comité a également finalisé sa réflexion visant à la clarification des exigences d’accréditation et au renforcement de la pertinence des évaluations des laboratoires réalisant des examens de séquençage du génome par NGS (Next Generation Sequencing), en prenant en compte la clarification par la DGS du cadre réglementaire applicable.
- La section a engagé, en partenariat avec la section Laboratoires et sous l’égide du Comité de section Laboratoires, le développement d’un schéma d’accréditation des biobanques selon la norme NF EN ISO 20387.
940
entités accréditées cumulées au 31/12 (couvrant 3 867 sites)
Faits marquants
En 2025, comme les 4 dernières années, la croissance se poursuit mais marque un ralentissement par rapport à l’année dernière (moins de 1 %). Parmi les 940 accréditations délivrées, on dénombre 62 accréditations selon la norme NF EN ISO/IEC 17029 relative à la vérification des données ou déclarations, soit une croissance de 20 % pour cette seule activité.
La section Inspection enregistre également une croissance de 9 % du nombre d’évaluations menées, cette augmentation est due à la poursuite des évaluations des organismes candidats à l’accréditation pour l’évaluation de la qualité des établissements sociaux et services médico-sociaux sur la base du référentiel de la Haute Autorité de Santé (HAS) mais également dans d’autres domaines techniques variés (vérification des installations électriques, inspection dans le cadre de la délivrance des Certificats d’Economie d’Energie (CEE), inspection d’équipements de levage, inspection sanitaire dans les points de vente de la grande distribution, inspection au moyen de techniques de contrôle non destructif…).
Le premier fait marquant de l’année 2025 correspond aux problématiques en lien avec l’arrivée massive de nouveaux organismes peu familiers des procédures d’accréditation. Le pôle « Bâtiment/Industrie/Santé » a été fortement mobilisé par des réunions d’échanges périodiques avec la HAS ou avec le Pôle
78 extensions d’accréditation
888 évaluations menées
National des CEE (PNCEE) afin de contribuer aux réponses à apporter aux problématiques soulevées lors des évaluations des organismes.
On peut noter également comme second fait marquant de l’année 2025, la hausse des suspensions «sanctions» ou retraits, en hausse en 2025, toujours fortement axées sur le secteur de l’inspection dans le cadre de la délivrance des Certificats d’Economie d’Energie. Ces sanctions découlent de l’augmentation de la pression d’évaluation opérée sur les organismes à la suite de cas de défauts d’intégrité rencontrés dans ce domaine. Les mesures prises précédemment par l’Administration s’avèrent relativement efficaces mais restent encore insuffisantes eu égard aux problématiques induites par ce dispositif complexe mobilisant de nombreux acteurs.
Le troisième fait marquant de l’année pour la section Inspection, concerne la mobilisation, comme les années précédentes, des membres du Comité de section Inspection afin de rendre des avis quant à des problématiques de respect des exigences d’indépendance de type A de la norme NF EN ISO/IEC 17020 dans les domaines des équipements sous pression ou des vérifications règlementaires conduites dans les établissements recevant du public.
Au mois d’octobre 2025, la section a organisé son 4ème Forum « Accréditation et Inspection », une journée fort appréciée par les organismes accrédités venus s’informer sur les actualités, les débats autour des enjeux d’intégrité et d’usage de technologies faisant appel à de l’intelligence artificielle. Cet évènement est également un fait marquant de l’année 2025.
En 2025, la section a délivré les premières accréditations à la suite des évaluations des organismes intervenants pour le compte de l’Etat dans le cadre de la délégation des contrôles officiels pour la sécurité sanitaire des établissements de remise directe qui inclut la distribution (commerces de détail, moyenne et grande distribution) et la restauration commerciale et collective (cantines scolaires, restaurants d’entreprise).
Elle a poursuivi son implication dans le projet relatif à l’optimisation des modalités d’évaluation et de gestion des accréditations (OMEGA) dont les travaux ont abouti à la publication d’un nouveau règlement d’accréditation (document GEN REF 60 associé à l’annexe INS REF 60) ainsi qu’à la révision du document INS REF 05.
A la fin de l’année 2025, le mandat des membres de la Commission d’Accréditation Inspection a été renouvelé.
Deux sessions de formation à la norme NF EN ISO/IEC 17020 ont été organisées par la section permettant ainsi de qualifier 14 nouveaux évaluateurs techniques dans des domaines techniques variés. Elle a également formé 7 candidats évaluateurs techniques à la fonction de responsable d’évaluation sur le référentiel NF EN ISO/IEC 17020.
La section a programmé 8 réunions d’harmonisation d’évaluateurs techniques dans les domaines d’activités variés tels que l’électromécanique (inspection des équipements de travail et des ascenseurs et produits associés), le contrôle périodique des pulvérisateurs agricoles, les prestations d’organisme agréé pour la vérification périodique des instruments de mesurage de l’eau (compteurs d’eau froide et d’eau chaude propre), le bâtiment – génie civil ; etc.
Travaux et normalisation
La section fut impliquée dans la poursuite des travaux de révision de la norme ISO/IEC 17020 au sein d’un groupe de travail de l’ISO/CASCO et a participé également aux travaux de la commission « XA50 – Evaluation et démonstration », en particulier aux réunions du groupe de travail miroir pour la révision de la norme NF EN ISO/IEC 17020.
A ce titre, en fin d’année 2025, un projet de Final Draft International Standard (FDIS) a été mis en consultation publique. La publication de la norme révisée est attendu au premier trimestre 2026*.
Révision des documents d’exigences spécifiques suivants :
- INS REF 14 relatif au contrôle de qualité externe des dispositifs médicaux ;
- INS REF 31 pour la réalisation des inspections d’opérations standardisées d’économies d’énergie dans le cadre du dispositif de délivrance des CEE ;
- INS GTA 03 relatif aux contrôles qualitatifs et quantitatifs des productions agricoles et de leurs dérivés ;
- INS REF 33 relatif à l’accréditation des organismes de vérification procédant à l’évaluation des plans de surveillance et à la vérification des déclarations d’émissions de gaz à effet de serre ;
- INS REF 29 relatif à l’accréditation pour l’inspection périodique des chronotachygraphes numériques.
Développements
Norme NF EN ISO/IEC 17020
Contrôles des établissements de production, de collecte et de transformation du lait situés dans les zones de la République de Chypre où le gouvernement de la République de Chypre n’exerce pas un contrôle effectif ;
Inspection de l’installation de chronotachygraphes numériques et intelligents ;
Norme NF EN ISO/IEC 17029
Vérifications des informations en matière de durabilité et des informations requises en matière de taxonomie en application de la directive (UE) 2022/2464 (Corporate Sustainability Reporting Directive) ;
Vérification des déclarations relatives aux effets non CO2 dans le transport aérien, dans le cadre d’évolutions règlementaires du dispositif d’échange des quotas carbone (EU-ETS) ;
Vérification des déclarations d’embarquement de carburant « ReFuel » dans le cadre de la mise en application du règlement (UE) 2023/2405 ;
Vérification des déclarations d’émissions GES des entités règlementées dans le cadre de la règlementation européenne SEQE-EU 2 (ETS 2).
International
- Participation aux travaux de l’Inspection Committee de l’European co-operation for Accreditation (EA) et de l’Inspection
- Committee de l’International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) ;
- Collaboration aux travaux de l’Inspection Committee de l’ILAC et aux travaux d’un groupe de travail dédié d’EA concernant le dispositif d’accréditation européen dénommé SERMI (Scheme for accreditation, approval and authorization to Access Security-related Repair and Maintenance Information) ;
- Dans le cadre des échanges européens relatifs à la mise en place de l’accréditation pour la vérification des informations en matière de durabilité en application de la directive Corporate Sustainbility Reporting Directive (CSRD), la section a participé aux travaux d’un groupe de travail dédié piloté par le secrétariat d’EA ;
- Contribution à divers travaux de groupes de travail dépendant du Certification Committee d’EA ainsi qu’à divers travaux au sein de l’International Accreditation Forum (IAF) dans le cadre des activités de vérification des déclarations d’émission de gaz à effet de serre ;
- Coopération en tant qu’évaluateur EA (Team member EA inspection) à trois peer evaluation d’homologues du Cofrac ;
- Au niveau international la section a contribué, en tant qu’expert nommé par l’AFNOR, aux travaux du WG 31 de l’ISO/CASCO pour la révision de la norme ISO/IEC 17020.
205
entités accréditées cumulées au 31/12 dont 8 à l’étranger
57 extensions d’accréditation
828 évaluations menées
10 demandes d’accréditation initiales en cours
Faits marquants
L’année 2025 de la section a été marquée par une activité dynamique avec 12 accréditations initiales délivrées visant à la fois des domaines historiques et de nouveaux domaines pour certains complexes sur le plan technique.
L’activité de certification du pôle produits/services/processus, prédomine (61%) du fait de nombreux dispositifs règlementaires imposant l’accréditation au niveau national (Qualiopi) et européen (directives et règlements).
Le premier fait marquant de l’année 2025 concerne la mise en œuvre opérationnelle pour l’ensemble des organismes des modalités d’évaluation OMEGA permettant une évaluation ciblée en fonction des risques. La section a également poursuivi son implication dans le projet de dématérialisation des outils du Cofrac constituant le second évènement important de cette année. Enfin, le dernier fait significatif est le suivi précis des activités de certification réalisées à l’étranger, par les organismes ou par leurs sous-traitants, avec l’évaluation des sites locaux ou l’observation directe des activités, réalisées par le Cofrac ou un homologue.
Par ailleurs, la section a organisé son 12ème forum Accréditation et Certifications et renouvelé pour la période 2026-2029 le comité de section.
Développements
- Certification de la prestation d’audit énergétique des entreprises ;
- CSA GTP – Charte de sécurité Alimentaire – métiers du grain ;
- Evaluation de la conformité des matériaux entrant en contact avec l’eau à destination de la consommation humaine (directive UE 2018/2184).
Normalisation
Au niveau français, la section poursuit, activement, son engagement au sein des commissions de normalisation de l’AFNOR relatives à l’évaluation de la conformité (CN XA50), dans laquelle elle a notamment suivi la révision de la norme ISO/IEC 17024 et l’amendement de la norme ISO/IEC 17065, au management de l’énergie (E2C), à la sécurité de l’information, la protection des données et de la vie privée (CN SSI) et à la santé sécurité au travail (CS 11).
Révision des dispositifs d’accréditation
La section a travaillé sur la révision du dispositif Qualiopi (Document d’Exigences Spécifiques), pour lequel a été intégré la possibilité de réaliser des visites de confirmation (possibilité de visite par le Cofrac d’organismes de formation certifiés, pouvant être activée en cas de doute sur l’intégrité du processus de certification) et s’est mobilisée sur une nouvelle révision des textes règlementaires sur ce dispositif. Elle a travaillé sur la concrétisation de la surveillance rapprochée à 10 mois pour le domaine de la certification de la compétence et de la formation des opérateurs de DPE.
La section perpétue sa collaboration étroite et régulière avec les prescripteurs publics, dans le cadre de signalements ciblés ou de problématiques d’application plus globales, visant à garantir une prise en compte des besoins exprimés cohérente avec les exigences des normes d’accréditation et référentiels applicables.
Elle a effectué 7 formations d’évaluateurs techniques et tenu 6 réunions d’harmonisation des pratiques techniques, ainsi qu’une assemblée générale pour les évaluateurs qualiticiens.
International
La section demeure toujours très impliquée dans les travaux menés au sein d’EA (European co-operation for Accreditation) et au sein d’IAF (International Accreditation Forum), intégrée fin 2025 dans la nouvelle organisation internationale Global Accreditation Cooperation Incorporated, qui fusionne les entités IAF et ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation).
Au niveau européen
Participation aux réunions des comités et groupes de travail ;
Implication dans les travaux relatifs à l’accréditation en vue de notification, qui requiert dans la majorité des cas une accréditation selon la norme ISO/IEC 17065, l’analyse des dispositifs internationaux en vue de déterminer leur « accréditabilité » ;
Implication dans les travaux avec le Comité Européen de la Protection des Données visant à une coopération étroite avec EA sur certains points du RGPD.
Au niveau international
Compte tenu de la fusion des deux entités IAF et ILAC, l’activité technique au niveau international a été partiellement suspendue, à l’exception des sujets sur l’utilisation des technologies de l’information et plus spécifiquement de l’IA dans les activités d’évaluation de la conformité.
La section a contribué directement au niveau international (CASCO) à la révision de la norme ISO/IEC 17024, du document ISO/IEC 17067 (Evaluation de la conformité — Fondamentaux et lignes directrices pour les programmes d’évaluation de la conformité), à l’amendement de la norme ISO/IEC 17065, ainsi qu’aux instances du comité international pour l’évaluation de la conformité (CASCO).
Les évaluateurs du Cofrac
Renouvellements de qualification
133 pour les évaluateurs qualiticiens
253 pour les évaluateurs techniques
Extensions de qualification
9 pour les évaluateurs qualiticiens
94 pour les évaluateurs techniques
En 2025, la section Certifications a organisé sept formations d’évaluateurs techniques, six réunions d’harmonisation des pratiques techniques, et une assemblée générale pour les évaluateurs qualiticiens. Si le nombre d’évaluateurs et d’experts qualifiés est stable par rapport à l’année précédente, l’effort de recrutement et de qualification de nouveaux évaluateurs se poursuit.
Les besoins identifiés pour renforcer certains domaines (par exemple ISO 27001, experts CSE, assurances, RED Cyber) sont suivis et les ressources en évaluateurs apparaissent globalement adaptées pour les dispositifs ouverts. La recherche d’évaluateurs techniques demeure néanmoins un enjeu important pour certains dispositifs en cours de développement, notamment dans le domaine de l’intelligence artificielle et des technologies de l’information.
La section Inspection a, quant à elle, organisé deux sessions de formation à la norme NF EN ISO/IEC 17020 : 14 nouveaux évaluateurs techniques dans des domaines variés ont ainsi été qualifiés. Sept évaluateurs techniques ont également été formés à la fonction de Responsable d’évaluation sur ce même référentiel afin d’apporter plus de flexibilité dans l’organisation des évaluations.
Afin de renforcer un pool sous tension, la section a procédé au recrutement et à la formation de 12 candidats à la fonction d’évaluateur qualiticien responsable d’évaluation selon l’ISO/IEC 17020. Si certains ont d’ores-et-déjà été qualifiés en fin d’année, les processus de juniorat se poursuivent pour les autres.
Par ailleurs, de nombreuses réunions d’harmonisation ont été organisées pour l’ensemble des évaluateurs qualifiés, qu’il s’agisse de la métrologie légale, de l’évaluation de la qualité des ESSMS, des inspections relatives à la sécurité sanitaire des aliments, ou de celles concernant les équipements de travail par exemple.
S’agissant de la section Santé Humaine, celle-ci est toujours confrontée à des difficultés pour recruter de nouveaux évaluateurs techniques : seules 14 nouvelles candidatures ont ainsi été reçues en 2025, quatre émanant de professionnels en exercice dans des établissements hospitaliers. Malgré tout, une très légère augmentation du nombre d’évaluateurs techniques
Qualifications initiales
13 pour les évaluateurs qualiticiens (idem 2019)
86 pour les évaluateurs techniques
Supervisions
121 pour les évaluateurs qualiticiens
est constatée sur l’année écoulée. Le nombre d’experts techniques reste quant à lui stable, en lien notamment avec les activités de génétique.
Des actions de mobilisation de nouveaux évaluateurs techniques ont été entreprises pour les secteurs très spécialisés en biologie médicale (génétique constitutionnelle et somatique, immunologie cellulaire spécialisée et histocompatibilité, examens par NGS en microbiologie, etc.) et pour l’ACP. Les secteurs de la génétique, de l’immunologie cellulaire spécialisée et de l’ACP restent néanmoins particulièrement en tension.
La section a organisé 14 sessions en présentiel et un module complémentaire via Moodle pour ce qui est des formations d’harmonisation. Celles-ci se sont focalisées sur la mise en œuvre des nouveaux principes d’évaluation. Le fait de réunir évaluateurs qualiticiens et évaluateurs techniques dans une même session a été particulièrement apprécié.
Pour ce qui la concerne, la section Laboratoires a organisé de nombreuses réunions d’harmonisation des évaluateurs techniques, dans des domaines aussi différents que la santé animale, la santé des végétaux, les matériaux au contact des aliments, la microbiologie appliquée à la chimie fine et aux produits cosmétiques, la mesure de la qualité de l’air intérieur, les contrôles des expositions professionnelles aux agents chimiques dans l’air des lieux de travail, les échantillonnages d’eau et les essais physico-chimiques des eaux sur site, ou encore les activités d’étalonnage en température, hygrométrie, pression, anémométrie, débitmétrie gaz et liquide.
En collaboration avec le service Evaluateurs, des modules de formation pour l’ensemble des évaluateurs, qualité et techniques, des sections Laboratoires et Certifications ont été mis en place. Les premières formations ont démarrés respectivement en novembre et décembre 2025.
Enfin, en lien avec les échanges intervenus au sein de ses instances concernant les enjeux de qualification des évaluateurs, le Cofrac a clarifié les règles de bonne pratique pour les évaluateurs qui exercent une activité de consulting et/ou de formation, avec la révision du document GEN EVAL REF 01 intitulé « Règles générales pour la gestion des évaluateurs et experts ».
Membres de l’Association
Organismes accrédités ou leurs groupements
01 CONTROLE
AB CERTIFICATION
ACDEF
ACRITEC
ADILVA
AFNOR CERTIFICATION
ALLIANCE CONTROLE VERIFICATION
ALTICERT
ANADIAG SAS
ANSES
AP HOPITAUX DE MARSEILLE
APAVE SA
ASEFA
ASERTI METROLOGY
ASSOCIATION APROLAB
ASSOCIATION CTCB
AUTO FORMATION QUALITE
BATIPLUS SAS
BIOCEANE
BIOCONSULTANTS
BIOFUTUR GROUPE INOVIE
BIOGROUP BRETAGNE
BIOGROUP LORRAINE
BIORYLIS
BUREAU ALPES CONTROLES
BUREAU VERITAS CERTIFICATION FRANCE SAS
BUREAU VERITAS EXPLOITATION
BUREAU VERITAS LABORATOIRES
BUREAU VERITAS SERVICES
C.C.S. GESSEL
CABINET FONTAN
CBM 25
CEMAFROID
CENTRE DE BIOLOGIE MEDICALE
CENTRE DE PATHOLOGIE EMILE GALLE
CENTRE HOSPITALIER DE BETHUNE
CERBALLIANCE ALPES DURANCE
CERBALLIANCE AQUITAINE NORD
CERBALLIANCE AQUITAINE SUD
CERBALLIANCE ARTOIS
CERBALLIANCE AUVERGNE RHONE ALPES
CERBALLIANCE BOURGOGNE
CERBALLIANCE BRETAGNE
CERBALLIANCE CENTRE
CERBALLIANCE CENTRE VAL DE LOIRE
CERBALLIANCE GASCOGNE
CERBALLIANCE HAUTS DE FRANCE
CERBALLIANCE IDF OUEST
CERBALLIANCE IDF SUD
CERBALLIANCE Languedoc
CERBALLIANCE MARTINIQUE
CERBALLIANCE NORMANDIE EST
CERBALLIANCE NORMANDIE OUEST
CERBALLIANCE OCCITANIE
CERBALLIANCE PARIS ET IDF EST
CERBALLIANCE PAYS DE LA LOIRE
CERBALLIANCE PICARDIE
CERBALLIANCE PORTES DE BRETAGNE
CERBALLIANCE PROVENCE AZUR
CERBALLIANCE PYRENEES
CERBALLIANCE REUNION
CERBALLIANCE VENDEE
CERIB
CERQUAL QUALITEL CERTIFICATION
CESI SAS
CETIAT
CETIM
CNPP CERT
COFREND
CONTROL COTEF
CRITT MATERIAUX INNOVATION
CSTB
CTC
DEFITRACES
DEKRA CERTIFICATION SAS
DEKRA INDUSTRIAL SAS
DTSB-SFJF
ECOCERT SA
EDF SA
Organismes accrédités ou leurs groupements
EFECTIS France
EMITECH
ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG
EUROLAB France
FCBA
FEDERATION HEXAGONE
FILIANCE
GE GRID SOLUTIONS – CERDA
GIE ICV – VVS
GINGER CEBTP
GLOBAL CERTIFICATION
GROUPEMENT DE LBM
ICPF & PSI
INERIS
INOVIE BIOAXIOME
INSTITUT DE SOUDURE INDUSTRIE
ISQ
ITERG
ITGA
LA CERTIFICATION DE PERSONNES
LAB. ALPHABIO BIOGROUP
LABAC ASSOCIATION
LABORATOIRE BIOCOME
LABORATOIRE CERBA
LABORATOIRES ANIOS
Laboratoires MAYMAT
LBM DES HUEP – AP-HP
LBM GCS S.H.A.B.
LBM MS LABOSCHAMBERY
LCIE
LNE
LRQA FRANCE SAS
LSTI SAS
NOVABIO
ORIADE NOVIALE
PROBIOQUAL
QOANIX
QUALIANOR
QUALIBAT
QUALICONSULT
QUALITIA CERTIFICATION
QUALTECH SAS
RESEAU CTI
SECOPREV
SEL BPO BIOEPINE
SEL CORCY ET ASSOCIES
SELARL CANARELLI COLONNA FERNANDEZ
SELARL SANTE LABO
SELAS ASTRALAB
SELAS BC-LAB
SELAS BIO 86
SELAS BIOGROUP MIRIALIS
SELAS BIO-LAM-LCD
SELAS BIOMAG
SELAS BIOSYNERGIE
SELAS CAB
SELAS CERBALLIANCE CHARENTES
SELAS DIAGNOVIE
SELAS Laboratoire EIMER
SELAS LABORIZON CENTRE L’ABO+
SELAS LABORIZON MAINE ANJOU
SELAS LBM ARMAINVILLIERS
SELAS LBM BIOESTEREL
SELAS MAYO BIO
SELAS MEDILYS
SELAS OUILAB – BIOSPHERE
SELAS OUILAB DYNALAB
SEMAE
SERVICE COMMUN DES LABORATOIRES
SGS ICS
SILLIKER SAS – MERIEUX NutriSciences
SNIPF
SOCOTEC
SOCOTEC CERTIFICATION FRANCE
SOPEMEA
SPEKTY
SYPREV
TRESCAL SAS
UNIBIO
UNILIANS BIOGROUP
UNIVERSITE GUSTAVE EIFFEL
Groupements professionnels d’entités recourant à l’accréditation
AIMCC
CNOM
CNPath – Conseil National Professionnel des Pathologistes
CPME
FEDERATION FRANCAISE DES METIERS DE L’INCENDIE
FEDERATION HOSPITALIERE DE FRANCE
FIEEC
FNTP
FRANCE CHIMIE
FRANCE GAZ
GIFAS
OPPBTP
SIDIV
UIMM
UNICANCER
UNION DES ENTREPRISES DE PROXIMITE
Représentants d’intérêts publics
AFITE
AGENCE DE LA BIOMEDECINE
ANSM
ASSOCIATION ROBIN DES BOIS
CNAFAL
CNAFC
CNAM
COLLEGE FRANCAIS DE METROLOGIE
DIRECTION GENERALE DES ENTREPRISES
DIRECTION GENERALE DU TRAVAIL
FRANCE EDUCATION INTERNATIONALE
MINISTERE DE LA SANTE – DGS
MINISTERE DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE
MINISTERE DE L’AGRICULTURE
MINISTERE DE L’ECONOMIE (DGCCRF)
SOCIETE FRANCAISE DE BIOLOGIE CLINIQUE
Membres associés
12345 ETOILES DE FRANCE
AEROMETROLOGIE
AFNOR GROUPE
AIR LIQUIDE FRANCE INDUSTRIE
APITI
AQCF
ASCQUER
ASQUAL
BIO QUALITE
CEFRI
CEKAL ASSOCIATION
CEPRAL
CHU DE NICE – HOPITAL PASTEUR 1
CNAM LCM -Métrologie
CTE SAS
DGA Techniques Terrestres
EGIS STRUCTURES ET ENVIRONNEMENT
ENDRESS et HAUSER FRANCE
EUROFINS GALYS
EUROFINS NDSC Pollution France
FORVIS MAZARS SAS
GDS FRANCE
GIE LABILAIT
GIE SILEBAN
GROUPE DE PREVENTION
HAUTE AUTORITE DE SANTE
HOPITAL MEM. France/Etats-Unis
INOVIE – ACTIVBIOLAB
INOVIE BIOFUSION
INOVIE BIOLYSS
INOVIE BIOMEDILAB
INOVIE CBM
INOVIE GEN-BIO
INOVIE LABOSUD
INOVIE LABOSUD PROVENCE
INOVIE SynAIRBIO
INRAE
Jacques MULBERT
LABORATOIRE BIO-VAL
LABORATOIRES POURQUERY
LBM BARRAND
LBM INOVIE REUNILAB
LCI – CF&R
METROVALI
OCEALAB – INOVIE
ORDRE NATIONAL DES PHARMACIENS SECTION G
PACALAB
POLE VERIFICATION
QUALITY PARTNER SAS
ROCHE DIAGNOSTICS FRANCE
SAGEMCOM BROADBAND SAS
SARL VALAB
SELAS BIOALLAN
SELAS BIOPYRENEES
SHELL FRANCE
TESTO INDUSTRIAL SERVICES
ZWIEBEL SAS
Comités de section
Organismes accrédités
Guislaine BAVELARD – CERIB
Isabelle DROUILLOT – CSTB
Alain HOCQUET – FCBA Institut Technologique
Sandrine LE BOZEC – ITGA
Tahéraly MAMODALY – ANSES
Eric MORVAN – INERIS
Stéphane MOUË – APAVE SA
Florence ROMAC FERNANDES – LNE
Groupements professionnels d’entités recourant à l’accréditation
Alain BONNET – FRANCE CIMENT
Arnaud BROZEK – SOCOMEC
Pierre MIGAUD – EDF – R&D
Représentants d’intérêts publics
Lionel CHARPENTIER – Ministère du Travail, du Plein Emploi et de l’Insertion – Direction Générale du Travail Sous-Direction des conditions de travail
Ségolène PHULPIN – Ministère de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté Industrielle et Numérique – Direction Générale des Entreprises – SCIDE/SQUALPI/Division Métrologie
Personnalités qualifiées
Marc HIMBERT – CNAM – Conservatoire National des Arts et Métiers
Patrick LEBLOIS – COMMA CONSULTING EURL Vice-président
Représentant du réseau de la métrologie française désigné par le LNE
Maguelonne CHAMBON – LNE
Olivier ALLAIN Président
Comités de section
Organismes accrédités
Olivier AUDEBERT – SGS ICS
Christophe BODIN – CNPP CERT
Alain HOCQUET – FCBA
Corinne JUNCA – AFNOR CERTIFICATION
Yves MOLY – DEKRA CERTIFICATION
Pascal PRUDHON – LNE
Philippe ROUDIER – LRQA FRANCE
Groupements professionnels d’entités recourant à l’accréditation
David DERRE – UIMM
Chryssa DIMITRIADIS – IFS International Featured Standards
Sébastien FONTENY – AIMCC
Yannick ONFROY – France GAZ Vice-président
Stéphane SPOHR – FIEEC / SCHNEIDER ELECTRIC
Représentants d’intérêts publics
Yves BOUHIER – Association Française des Ingénieurs et Techniciens de l’Environnement (AFITE) Président
Laurent CADIOU – Ministère de la Transition écologique et solidaire / Direction Générale de l’Energie et du Climat (DGEC)
Antoine DE FINANCE – Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques (CNAFC)
Cécile FUGAZZA Institut National de l’Origine et de la Qualité (INAO)
Comités de section
Organismes accrédités
Jean CANARELLI – LBM Canarelli – Colonna De Cinarca – Fernandez
Frédérique CANIS – LBM du GCS – SHAB
Vianney LECLERCQ – LBM LABORIZON MAINE ANJOU
Anne LECOMPTE – LABORATOIRE UNIBIO
Sébastien LEFRANCOIS – LBM CERBALLIANCE ILE-DE-FRANCE SUD
Nathalie MONTREDON – LBM INOVIE BIOAXIOME
Hélène RAMET – LBM du GCS BIOPAN
Marie-Hélène TOURNOYS – LBM du CH BETHUNE BEUVRY
Michel VAUBOURDOLLE – LBM des HUEP AP-HP
Groupements professionnels d’entités recourant à l’accréditation
Virginie DE LA TAILLE – Etablissement Français du Sang (EFS)
Elisabeth GORMAND – Conseil National de l’Ordre des Médecins (CNOM)
Vincent MOLINIÉ – Conseil National des Pathologistes (CNPath)
Laure NAVARRO – Fédération Hospitalière de France (FHF)
Représentants d’intérêts publics
Mohand Améziane ATTOU – Agence Nationale de Sécurité des Médicaments et des produits de santé (ANSM)
Line LEGRAND – Direction Générale de la Santé (DGS)
Anne Claire LEPRETRE – Agence de la Biomédecine (ABM)
Magali OZANEAUX – Caisse Nationale d’Assurance Maladie (CNAM)
Personnalités qualifiées
Frédéric FORTIS – Syndicat de l’Industrie du Diagnostic In Vitro (SIDIV)
Véronique GARDET – Service de Santé des Armées Présidente
Bruno GAUTHIER – Bio Qualité
Thierry MATHIEU – ARS Provence-Alpes-Côte d’Azur Vice-président
Membres à titre consultatif
Amandine BOEUF – Représentant du réseau de la métrologie française désigné par le laboratoire national de métrologie et d’essais
Denis-Jean DAVID – Représentant de la Haute Autorité de Santé (HAS)
Comités de section
Organismes accrédités
Julien BUISSON – SECOPREV
François CORRE – SOCOTEC
Renaud DEWAELE – APAVE SA
David JAUCH – ACRITEC
Sylviane LEBORGNE – AUTOFORMATION QUALITE
Gildas LERAY – DEKRA INDUSTRIAL
Gilles MICHEL – BUREAU VERITAS SA
Emmanuel PETIT – BATIPLUS
Groupements professionnels d’entités recourant à l’accréditation
Christophe ERHEL – France GAZ
Franck GAMBELLI – Union des Industries et Métiers de la Métallurgie (UIMM)
Cyrille NOLOT – Fédération des Industries Electriques, Electroniques et de communication (FIEEC) – Vice-président
Eric SORGO – Fédération Nationale des Travaux publics (FNTP)
Représentants d’intérêts publics
Sylvain DROUIN – Ministère de l’Economie et des Finances DGE (Division Métrologie)
Isabelle MAILLARD – Ministère du Travail, de l’Emploi de la Formation professionnelle et du Dialogue Social
Emmanuelle MARTY – Ministère de l’Agriculture, de la Souveraineté Alimentaire et de la forêt
Christophe PECOULT – Ministère de la transition écologique et solidaire – DGPR – BSERR
Personnalités qualifiées
Pascal BARANGER – Consultant Indépendant
Pascal LEMOINE – Retraité Président
Cyrille NOLOT Vice-Président
Résultats financiers en K€
BILAN
Résultats financiers en K€
Compte de résultats
Ce document est édité par le service
Communication/Promotion du Cofrac.
Juillet 2026.
Cofrac
Service Communication/Promotion
52 rue Jacques Hillairet
75012 Paris
Tél. : +33 (0)1 44 68 53 18
Email : veronique.fuxis@cofrac.fr
Toutes les images ont été générées grâce à l’intelligence artificielle Midjourney.
Conception : sansconservateur.com
ISSN 2550-8296